Den Haag speelt met vuur door de Nederlandse welvaart op het spel te zetten
Het kabinet-Jetten leek deze week opnieuw de rekening te willen neerleggen bij Nederlanders die werken, sparen, beleggen of ondernemen. De plannen voor box 3 zouden ervoor zorgen dat veel meer mensen belasting over hun vermogen gaan betalen. Inmiddels klinkt er zoveel kritiek uit de Tweede Kamer dat minister van Financiën Eelco Heinen terug moet naar de tekentafel. Kleine spaarders en beleggers moeten alsnog worden ontzien.
Daarmee is het probleem voorlopig echter niet verdwenen. D66, CDA en VVD wilden de belastingvrije grenzen aanzienlijk verlagen. Honderdduizenden extra Nederlanders zouden daardoor met vermogensbelasting in de zogeheten box 3 te maken krijgen. Nu moet het kabinet onderzoeken hoe dat kan worden voorkomen en vooral ook wie de rekening dan wél krijgt.
De beloofde ‘rust in de portemonnee’ krijgt zo opnieuw een bijzondere betekenis. Wie jarenlang geld opzij zet voor later, belegt voor zijn pensioen of als ondernemer probeert vermogen op te bouwen, zag aanvankelijk vooral nieuwe belastingplannen op zich afkomen.
Kabinet wilde veel meer spaarders belasten
Vanaf 2028 moet er een nieuw stelsel voor box 3 komen. Daarbij wil het kabinet belasting heffen op basis van het werkelijke rendement op vermogen. In de plannen die deze week bekend werden, zou het heffingsvrije resultaat dalen van 1.800 naar 1.000 euro per persoon.
De gevolgen hiervan zouden zeer groot zijn. Naar schatting zouden ongeveer 850.000 extra spaarders en beleggers daardoor onder box 3 vallen. Met rente op spaargeld en rendement op beleggingen kan de grens van 1.000 euro bovendien relatief snel worden bereikt.
Ook voor 2027 ligt er een ingrijpende wijziging op tafel. Het heffingsvrije vermogen zou worden teruggebracht tot ongeveer 30.000 euro per persoon. Op dit moment ligt die grens rond de 60.000 euro. Voor fiscale partners gelden dubbele bedragen.
Heinen erkent dat kleine spaarders worden geraakt
Minister Heinen gaf donderdagmiddag tijdens een debat over de plannen in de Tweede Kamer zelf toe dat de voorgestelde aanpak niet alleen mensen met grote vermogens raakt. Hij zei dat ‘de kleine spaarder wordt geraakt’.
Dat is belangrijk, omdat in discussies over vermogensbelasting vaak de indruk wordt gewekt dat vooral extreem rijke Nederlanders extra gaan betalen. In werkelijkheid is het vooral de middenklasse waar een gezonde samenleving op steunt die de echte rekening krijgt.
Om begrijpende redenen heeft een groot deel van de middenklasse, waaronder ook een aanzienlijk deel van de achterban van partijen zoals de VVD, zich afkeurend uitgesproken tegen de desastreuze plannen. Het zouden de VVD en het CDA niet zijn als opportunistische partijen pur sang om met de staart tussen de benen toch te proberen om de rust te bewaren door aan te geven dat zij openstaan voor andere oplossingen. Maar een ding is zeker: het feit dat de VVD en CDA hier überhaupt mee akkoord wilden gaan laat zien dat een groot deel van Den Haag de weg volledig kwijt is.
Middenklasse dreigt opnieuw de rekening te krijgen
Zelfs als er in de details wat gerommeld gaat worden blijft het fundamentele probleem overeind. Bij nieuwe belastingen op vermogen wordt al snel gesproken over ‘de sterkste schouders’. Maar mensen met grote vermogens hebben vaak veel meer mogelijkheden om hun vermogen fiscaal te structureren dan werknemers, kleine beleggers en ondernemers met een gewone spaar- of beleggingsrekening.
Voor die laatste groep is de ruimte veel kleiner. Zij zetten geld opzij voor hun pensioen, hun kinderen, een toekomstige woning of simpelweg als financiële buffer. Wanneer de belastingvrije grens wordt verlaagd of als de belastingen op een andere manier worden verhoogd, komen juist deze mensen sneller in beeld bij de Belastingdienst.
Dat maakt het begrijpelijk dat de kritiek op de voorstellen zo groot is. Een vermogen van enkele tienduizenden euro's maakt iemand nog niet rijk. Daarnaast lijkt Den Haag de aard van de Nederlandse volksgeest te zijn vergeten: zuinig leven en sparen en werken voor de toekomst. Juist dat straft de overheid jaar in jaar uit af. Dan is het ook niet gek dat van de Nederlandse ondernemersgeest tot mijn spijt steeds minder over is.
Belasting haalt geld weg uit nieuwe investeringen en zet onze welvaart op het spel
Terug naar de vermogensbelasting. Ook voor beleggers en ondernemers telt nog een ander effect. Rendement dat opnieuw wordt geïnvesteerd, kan in de jaren daarna zelf weer rendement opleveren.
Wie bijvoorbeeld 100 euro investeert en daar 5 euro winst op maakt, kan die 5 euro herinvesteren. Bij voldoende tijd kan hierdoor een steeds groter bedrag ontstaan. Dit fundamentele economische principe is juist voor kleine beleggers belangrijk bij het opbouwen van vermogen voor de lange termijn.
Voor ondernemers werkt iets vergelijkbaars. Winst kan worden gebruikt voor nieuwe machines, personeel, uitbreiding of innovatie. Hoe groter het deel dat via belastingen verdwijnt, hoe minder geld onmiddellijk opnieuw in een onderneming of belegging kan worden gestoken.
Dat betekent uiteraard dat we zonder enige belasting kunnen functioneren. Maar de manier waarop normaal wordt gevonden dat de overheid elk jaar waar meer geld bij elkaar probeert te sprokkelen door de burger kaal te vreten vernietigt de welvaart die over generaties met keihard werken is opgebouwd. Want wie niet kan investeren of sparen voor de toekomst, kan nooit vooruit komen. En dat is juist wat de politiek zegt te ambiëren.
Sterker nog, het afstraffen van productief werken zorgt ervoor dat mensen steeds meer gedemotiveerd gaan om in Nederland er het beste van te maken. De mensen die de mogelijkheid hebben om weg te komen, gaan in steeds grotere getale weg uit Nederland. De mensen die achterblijven hebben het nakijken en worden steeds afhankelijker van de staat. Daarom moeten mensen zich niet laten afleiden door de paniekvoetbal van de VVD en het CDA om hun gezicht te redden. De houding dat welvaart diefstal zou zijn, dat hard werken er niet toe doet en dat we met steeds hogere belastingen en minder vrijheden onze welvaart en ons cultureel welzijn zouden behalen, is een illusie. Het is tijd om wakker te worden.
Beeldcredit: Afbeelding gemaakt met Microsoft Copilot voor BeNews Media Daniel de Liever is redacteur bij NieuwRechts en schrijft voor verschillende internationale media, waaronder The European Conservative en Junge Freiheit, over culturele en politieke thema’s.
